lunes, 30 de noviembre de 2009
642-533 IPS. Uno menos
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Cisco Security Manager - Mi error preferido
martes, 15 de septiembre de 2009
Cisco IPS - ¿Que version instalo?
Si alguien que esta aun en la verison 6.0, esta pensando en migrar para aprovechar las mejoras de las nuevas versiones, pensará ¿que hago? A la 6.1 no voy a ir ¿y por cual me decanto ? ¿la 6.2 0 la 7.0? Algunos diran la 7.0 esta un poco verde pero si tengo muchas sondas que actualizar no quiero hacer dos veces el trabajo (pasar a la 6.2 y dentro de un tiempo a la 7.0) Entonces queda la tercera opcion: me quedo en la 6.0 y espero a que esto se aclare (pero me quedo sin las mejoras).
Release Notes 6.1(3)E3: http://www.cisco.com/en/US/docs/security/ips/6.1/release/notes/20114_01.html
Release Notes 6.2(1)E3: http://www.cisco.com/en/US/docs/security/ips/6.2/release/notes/15642_01.html
Release Notes 7.0.1(1)E3: http://www.cisco.com/en/US/docs/security/ips/7.0/release/notes/18483_01.html
domingo, 16 de agosto de 2009
Security Intelligence Operations
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ff1/61ff1519476d6e144cd77c7ade48529603065bf1" alt=""
Esta es la direccion: http://tools.cisco.com/security/center/home.x
Mas informacion: http://www.cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns340/ns394/ns171/ns441/at_a_glance_c45-532090.pdf
miércoles, 17 de junio de 2009
Nueva version Wireshark 1.2.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d755/9d7559e9fe53cb55f68f45888b53ec30163fad80" alt=""
Wireshark (antes conocido como Ethereal) el famoso software para capturar/analizar paquetes de red, ha sacado una nueva version con bastantes mejoras.
Wireshark te permite ver a un nivel muy bajo y detallado, que esta pasando en tu red, lo cual la hace imprescindible sobre todo para la resolucion de problemas . Además es gratuito, open source y multiplataforma.
martes, 21 de abril de 2009
Alta disponibilidad en MC CSA 6.0.1
Hasta ahora, cuando se caía un MC CSA había que tener preparado otro MC CSA offline, con el mismo nombre e IP que el primario, copiar los certificados SSL, parar el primario y arrancar el secundario. En otras palabras sustituir uno por otro y de forma manual.
Ahora existe una solución de alta disponibilidad de verdad. Las dos maquinas están funcionando y cuando la primaria cae la otra automaticamente coge el control.
Aquí tenéis un documento que lo explica detalladamente:
viernes, 17 de abril de 2009
CCNA Security
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a90c/6a90c16689cc3ce032ac4dd7067c5fc68d09c32b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ef99/5ef993cfec5f8f87a3122fb0d5836772fb9e787e" alt=""
jueves, 16 de abril de 2009
¿Como se calcula el Risk rating en IOS IPS?
The risk rating is realized as an integer value in the range from 0 to 100. The higher the value, the greater the security risk of the trigger event for the associated alert. The risk rating is a calculated number that has three primary components: Alert Severity Rating (ASR), Signature Fidelity Rating (SFR), and Target Value Rating (TVR).
The risk rating is calculated using the following formula:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd441/fd4414ca150b43fe91a469f39b4d06374a0c45ca" alt=""
The Risk Rating value is rounded to 100 if the calculated value is greater than 100.
Signature Fidelity Rating (SFR)
The SFR is a user-modifiable weighted value that characterizes the fidelity of the signature that has detected the suspect activity. It represents a relative measure of the accuracy of the signature. It has a value of 0 to 100 set by Cisco by default. Under normal circumstances, the user will not change this value.
Several factors affect the fidelity of a signature. First, many vulnerabilities are only relevant for a particular OS, service, application, or even patch level. Without this information, particularly in the classic intrusion detection system (IDS) mode, the sensor may identify attempts that will ultimately fail as actual attacks, leading to wasted effort on the part of the security administrator investigating the alleged attack. Another issue that can cloud the fidelity of a signature is a legitimate application that produces traffic that mimics the behavior of an exploitation of network vulnerability. The signature developer takes these factors into consideration when assigning the SFR for a particular signature.
Alert Severity Rating (ASR)
It has a value of one of the following: 25 (Information), 50 (Low), 75 (Medium), or 100 (High).
The ASR is a user-modifiable weighted value that characterizes the damage potential of the suspect traffic. It is presented to the user in familiar, descriptive text tags: informational, low, medium, and high. Under normal circumstances, the user will not change this value.
• An informational alert is based on commonly seen network traffic and has no particular security relevance when seen on most networks. It may be a violation of a policy on some networks, but it generally poses no immediate threat to network security. Information alert has a value of 25.
• A low alert is also based on relatively benign network traffic, but is somewhat unusual on most networks. Also categorized as low would be overt scans, such as those commonly seen by network management devices. Although this type of scan could be a precursor to an attack, it is uncommon for an overt scan to be used for this purpose. Low alert has a value of 50.
• A medium alert is based on traffic that generally should not be seen on the network. It is usually assigned to midlevel reconnaissance traffic, denial of service (DoS) attacks on self-healing services, and remote access of unexpected information or programs. This type of behavior warrants investigation or preventive actions, sometimes requiring policy decisions from the user. Medium alert has a value of 75.
• A high alert is based on traffic that is indicative of an active attack or an obvious precursor to an attack. This traffic should never be seen in a normal network. This rating is reserved for attacks that could result in serious compromise of the target, or for specific network traffic that is only seen in covert reconnaissance traffic. High alert has a value of 100.
Target Value Rating (TVR)
TVR is a user-defined value that represents the user's perceived value of the target host. This allows the user to increase the risk of an event associated with a critical system and to de-emphasize the risk of an event on a low-value target. It has a value of one of the following: 75 (Low Asset Value), 100 (Medium Asset Value), 150 (High Asset Value), and 200 (Mission-Critical Asset Value). It would not be unusual for a user to raise or lower the TVR of assets to increase the visibility of alerts fired on critical assets, or to decrease the visibility of alerts fired on none critical assets. The default value of TVR is 100-Medium Asset Value.
In closing, risk rating provides the user with valuable insight into the overall risk of an event. This allows the user to develop policies for the prevention of network attacks or to better characterize events for prioritization of further investigation. Risk rating in conjunction with event action overrides makes it very easy for customers to configure Cisco IOS IPS to take action on alerts that exceed a certain risk rating threshold. For example, in most cases, a customer may find that a risk rating of 90 or greater represents a substantial threat on their network. Because all alerts use the same criteria to calculate risk rating, the customer can configure event action override to drop any packets that generate a risk rating of 90 or greater. Subsequently, a risk rating of 50 or less may be of no interest to a customer, so they can use event action override to ignore alerts with ease and lower risk rating calculations.
miércoles, 15 de abril de 2009
Cisco Expo 2009
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e6d/99e6d65dd4b0a5ab61bbe9031f5e12514a826b61" alt=""
- Sesiones que analizan en profundidad temas actuales y críticos del sector como Comunicaciones Unificadas, Telepresencia, vídeo, centros de datos, RFID, etc.
- Demostración en vivo y en directo de cómo la tecnología de Cisco cambia el modo en el que vivimos, trabajamos y nos divertimos.
- Sesiones enfocadas en soluciones adaptadas a diferentes sectores como banca, Administración Pública, sanidad, distribución y logísitica, operadores de servicios y PYMEs.
- Conferencia sobre cómo lograr la eficiencia energética en los edificios a través de las nuevas tecnologías.
- Exposición y demostraciones de partners sobre productos y servicios de vanguardia.
- La mejor oportunidad de relacionarse con los profesionales de este sector.
Cisco Expo 2009 se llevará a cabo en el Hotel Eurostars Madrid Tower, los días 20 y 21 de abril. Para inscribirse u obtener más información, visite www.cisco.es/expo.
Sondas Cisco IDS 4235 e IDS 4250
martes, 14 de abril de 2009
VPN entre Juniper y Cisco ASA
viernes, 13 de marzo de 2009
Cisco IOS Firewall y Java Applets
Un applet esta formado por una clase java que esta insertada en una pagina web. Cuando un usuario carga la pagina en la que esta el applet, este se ejecuta localmente (en la maquina cliente) El hecho de que el applet se ejecute localmete implica que la seguridad sea crucial y aunque los applets ya estan sometidos a unas restricciones por defecto, es comun bloquearlos en los firewalls.
Esta es la forma de denegar Java Applets desde Internet con Cisco IOS Firewall:
1. Crear una lista de control de acceso (ACLs).ip inspect name firewall tcp
ip inspect name firewall udp
!−−− ACL usada para Java
access−list 3 permit 216.157.100.247
2. Añadir comando ip inspect http java a la configuracion.
ip inspect name firewall http java−list 3 audit−trail on
3. Aplicar comando ip inspect y access−list al interface outside.
interface FastEthernet0
ip address 10.64.10.18 255.255.255.224
!−−− ACL usada para bloquear el trafico de entrada
!−−− excepto el que se permite por el inspects
ip access−group 100 in
ip nat outside
ip inspect firewall out
jueves, 12 de marzo de 2009
Infoblox para routers Cisco ISR con modulo AXP
El producto, desarrollado conjuntamente por ambos fabricantes bajo la iniciativa Application eXtension Platform (AXP) de Cisco, brindará a las empresas la posibilidad de llevar los servicios de red más cerca del extremo de sus redes WAN y consolidar la infraestructura de sus oficinas remotas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c724c/c724ce58718aa9d3ce4716a3b5f4fba9ea52e36f" alt=""
http://www.distributioncentral.co.nz/docs/note_infoblox_cisco.pdf
Informacion sobre AXP:
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9701/data_sheet_c78_466714.pdf
sábado, 28 de febrero de 2009
Cisco IOS IPS
En el siguiente enlace se puede ver una demo de IOS IPS con MARS:
http://www.cisco.com/cdc_content_elements/flash/ios/ios_ipscsmars/index.html
miércoles, 11 de febrero de 2009
Seminario de Seguridad Fuga de Datos
En el se podrán conocer todas las novedades en torno a las soluciones de Seguridad de Cisco así cómo conocer un estudio sobre los errores humanos en la fuga de datos y aspectos legales a tener en cuenta.
Agenda
10.00 h. - Registro
10.30 h. - SDN 3.0. Los errores humanos en la fuga de datos - Cisco
11.00 h. - Aspectos legales a tener en cuenta para prevenir y mitigar fuga de datos - Ecija Abogados
11.30 h. - Café
12.00 h. - Seguridad Web y fuga de datos - Cisco Ironport
12.30 h. - Soluciones de seguridad Cisco para prevención de fuga de datos - Cisco
Si no puede asistir de forma presencial, Cisco pondrá a disposición de todos los registrados una sesión webex para poder seguir el evento en remoto.